L’ANALYSE DU PROTECTIONNISME




I- LES DIFFERENTES FORMES DE PROTECTIONNISME

a)    Le protectionnisme tarifaire
b)    Le protectionnisme non tarifaire
c)    Le protectionnisme monétaire et financier



II- LES ARGUMENTS EN FAVEUR DU PROTECTIONNISME

a)    La théorie du « protectionnisme éducateur » de List
b)    La théorie de l’industrie sénescente
c)    L’argument de l’indépendance
d)    La politique commerciale stratégique
e)    L’argument de la concurrence déloyale (ou du dumping social)

    ● Qu’est-ce que le « dumping social » ?
    ● Les mesures possibles
    ● Des craintes injustifiées ?
       - Les arguments en faveur de mesures protectionnistes
       - Les arguments contre les mesures protectionnistes
f)    L’argument de l’emploi
g)    L’argument du niveau de vie

h)    L’argument politique
i)  L’argument de la diversité : l’exemple de l'exception culturelle

j)    Contre le LE : l’aide aux PED
k)    L’argument écologique




III- LES EFFETS DE L’INSTAURATION D’UN DROIT DE DOUANE

1)    Dans le cas d’un petit pays
2)    Dans le cas d’un grand pays




IV- COMMENT EXPLIQUER LE SUCCES ACTUEL DU PROTECTINNISME ?

1)    Le triomphe du LE sur le plan théorique…
2)    … ne s’accompagne pas de son triomphe dans l’opinion publique

a)    L’inculture économique  de la population
b)    Une population riscophobe
c)    Un comportement rationnel : l’approche d’Olson
d)    Lobbying et opinion publique : un problème de répartition des gains




V- LES POSITIONS DES ALTERMONDIALISTES

1)    Historique de l’altermondialisme

a)    Les principales dates
b)    Qu’est-ce que l’altermondialisme ?


2)    Les principales propositions des altermondialistes
a)    Développer une nouvelle démocratie
b)    Développer la viabilité économique
c)    Développer le retour au local
d)    Protéger les biens collectifs
e)    Promouvoir la diversité
f)    Garantir les droits de la personne
g)    Développer la sécurité alimentaire
h)    Développer l’équité



Conclusion : la mondialisation est-elle coupable ?
● Productivité et niveau de vie
● L’exemple de Krugman